Силата на любовта [коментари]

Тук сте вие.

Преди да напиша каквото и да е, съм любопитна да разбера, дали си спечелила конкурса.

Не. За жалост.

Не се учудвам!
Не че формата на текста не е издържана стилистично или имаш груби неточности, просто си допуснала една много фатална грешка. Самата творба е кратка, но в няколко изречения и набъкано толкова много констатации и обощения, че вече не прилича на творба. И вместо да направи читателя ангажиран или съпричастен, той започва да се чуди от къде-на къде текат тези мисли и чувства. Объркано е. Единственото, което разбираш е, че тя умира. Но защо? Как? И защо главния герой се обвинява за това?

Тъмна Индия. Ако имаше обяснение и беше включила спомени, щеше да е съвършено, но така предаден текста е непълен!

Поне според мен е така!

cool cheryll написа:Не се учудвам!
Не че формата на текста не е издържана стилистично или имаш груби неточности, просто си допуснала една много фатална грешка. Самата творба е кратка, но в няколко изречения и набъкано толкова много констатации и обощения, че вече не прилича на творба. И вместо да направи читателя ангажиран или съпричастен, той започва да се чуди от къде-на къде текат тези мисли и чувства. Объркано е. Единственото, което разбираш е, че тя умира. Но защо? Как? И защо главния герой се обвинява за това?

Тъмна Индия. Ако имаше обяснение и беше включила спомени, щеше да е съвършено, но така предаден текста е непълен!

cool cheryll, Миме, да права си за пропуските, но ще ти кажа и нещо на тебе. Когато се участва в такъв конкурс (аз съм участвала и знам) се изисква един разказ да е не по-голям от 2 страници word, което естествено притеснява писателя и го кара да протупа нещата. Аз лично като пиша така, много се дразня, защото ме ограничават. Така че бих казала, че това й е основната грешка.

Мхм,един въпрос:Щом ти дават ограничение и ти се дразниш от това, претупвайки нещата, заслужава ли си изобщо да участваш в подобен конкурс?!

Друг въпрос: Може ли с две страници word автора да разгърне потенциала си и той да бъде оценен, както заслужава?

Въпреки, че има решение на този проблем, но той е за онези, които творят в минималистичния жанр или създават пародии. За другите, опасявам се, че ще им е доста трудно да напишат нещо, което да хване окото на журито или на онези, които го оценяват.

Трети въпрос: Кой оценява въпросната творба? Хора, които разбират от литература и цял живот са се занимавали с това или такива, които са на 17-28 години? Разбираш, че между двете категории има огромни разлики от небето до земята. Аз, например, ще ти кажа, че скоро ще участвам в конкурс, в който жури ще бъдат няколко изявени автори на България. Творят и в момента и тяхното мнение ще им е много по-адекватно и оценяващо от, да речем, такива като мен. Но това, естествено, не е хвалба, нито пък парадирам с нещо! Това означава, че сами трябва да търсим онова, което ни влече, не да се хвърляме с главата напред към първото, което изникне по пътя ни, само и само да се себедокажем. Но това си е мое мнение и не трябва да бъде коригиращо за другите, чиято цел може и да не е като моята.

Изводът от всичките тези въпроси е, че творейки каквото и да е, трябва да го изпипваме в детайли, да коригираме грешките си и да постигаме висини, не да "претупваме" нещата само и само за да участваме в конкурс.

И не на последно място, което искам да кажа, е за редакцията на въпросното фикче. Авторката е можела не да обобщава толкова много неща наведнъж, разкъсвайки мисълта си и правейки конструкцията на текста объркана за читателя. Можела е просто да наблегне на едно-единствено чувство и да го опише в детайлност, добавяйки драма. Тогава би могла да спечели конкурса само с две страници word!